Als je gaat kijken naar mogelijkheden voor CV ketel lease dan loop je al snel tegen voorstanders en tegenstanders van het idee aan.
Volgens voorstanders is het lage drempel om een contract af te sluiten en zijn de kosten meestal per maand redelijk. In een lease contract heeft meestal ook een onderhoudscontract, zodat je niet mee bezig hoeft te houden Indien je een probleem hebt de cv ketel , is het een kwestie van een afspraak inplannen en de cv ketel wordt gefikst.
Tegenstanders voeren aan dat je betaalt over de hele levensduur van de CV ketel en dat het in werkelijkheid een hele dure optie is. Indien je woning moet verkopen zal je meestal ook de het lease contact moeten afkopen of de nieuwe mensen moeten bereid zijn omdat contract over te nemen. In ieder geval ook niet waar je op zit te wachten.
wie spreekt de waarheid? Dat hang van de situatie of het moment af. Het is geen onlogische gedachten dat mensen 3 tot 4 duizend te veel geld is om in een keer te investeren. Misschien willen ze wel, maar die drempel is gewoon te hoog.
Waarschijnlijk is dat ook de oorzaak dat ze zo'n constructie als CV ketel lease in de markt is gezet. Net als bij een autolease is het mogelijk om op deze manier iets in eigendom te krijgen waarvoor de drempel normaal gezien te hoog zou liggen. Voor een cv ketel leasen zul je maandelijks een geld bedrag moeten betalen aan een leasemaatschappij omdat jij de cv ketel in bezit hebt.
Veel mensen beweren dat lease uiteindelijk veel hogere kosten met zich meebrengen. Het is vrij logisch dat een lease constructie voor een particulier meer geld kost op einde van de rit. Maar dat is niet zozeer de discussie. Het is meer de vraag of het op te brengen is om een CV ketel te kopen, zonder een lening af te sluiten. Als je een lening bij de bank moet aanvragen om CV ketel te kopen dan moet toch maar eens beraden om een ketel te leasen. In de meeste gevallen zullen de kosten van leasen goedkoper uitvallen als een lening aanvragen.